Když jsem dnes ráno procházel kolem auta, skrz skla jsem na levém bočním okénku zahlédl černý obdélník. Přišed blíž zjistil jsem, že mu parťáka dělá červená ocelová konstrukce namontovaná na levém předním kole – botička. A je to tady, řekl jsem si.
Stáním od sobotního večera do středečního rána pod přístřeškem určeným pro kontejnery bylo příliš. Příliš dlouho jsem kopal kobru bosou nohou.
Onen černý obdélník na okénku byl pochopitelně vzkaz od městské policie:
Nu což, sedl jsem na kolo a jel jsem za nimi. Pán na služebně mě přivítal slovy „á, to jste vy?“ a hned šel pro dokumentaci. Podle všeho se můj případ něčím vymykal průměru, neboť vzápětí přišel i pan Martinák, ředitel městské policie, a hned se mě ptal, co jsem sledoval, když jsem tam to auto nechal, že toto už je vrchol arogance.
Odpověď byla nasnadě – zaparkovat auto co nejblíž k domu (tak už to chodí) a přitom nebránit případnému průjezdu vozidel IZS, nestát v zákazu stání a nepoškozovat přilehlou zeleň (která už díky aroganci ostatních řidičů zelení dávno přestala být).
Pan ředitel odvětil, že to chápe, ale že toto už je moc, a že konkrétně na naše auto dostal několik stížností. Tak jsem se mu alespoň omluvil za to, že kvůli mě schytal vlnu kritiky…
Následovalo vypsání pěti dvousetkorunových bloků, pět mých podpisů, ujištění se, že botička bude dneska pryč (Iva potřebuje k doktorovi na kontrolu) a mohl jsem jít. Ještě jsem se nechal slyšet, že oceňuju práci MP, že spíš než dopravu řeší veřejný pořádek a alkohol mezi mládeží. Pak už jsem s přáním hezkých Vánoc odpochodoval směrem domů.
Nahoře na Sychrově jsem zjistil, že botička už je pryč (to byla rychlost:), ale že přede mnou pořád stojí jiné auto, kvůli kterému se tak jako tak z místa nehnu. Tak si říkám, jestli taky zabírá veřejně prospěšné zařízení nebo ne…
Dosud jsem se omezil na popis skutečností. Zbývá už jen napsat, co si o tom všem myslím. Na jednu stranu rozumím městské policii, rozumím taky lidem které jsem tímto pobouřil – pokud to někdo z vás takových čte, vězte, že jsem to neměl v úmyslu. Neodpustím si ale dvě řečnické otázky:
- Jakou škodu či problém jsem způsobil stáním na místě jako je toto? Přístřešek pro kontejner je dlouhodobě prázdný, všechny nádoby na odpad jsou na protější straně silnice. Nestál jsem na trávě a nikomu jsem nezavazel.
- Mám právo vnímat to jako nespravedlnost? Jen na nejhořejší části Sychrova je každý den přinejmenším 10 řidičů, kteří svá auta nechávají na místech, kde způsobují skutečné problémy, ať už je to ničení vegetace, zabránění průchodu maminek s kočárky nebo obtížný průjezd osobních aut, natož těch hasičských.
Kontejnery mels dat do pristresku, a mel bys plac na parkovani. Nebo 2. varianta, zeptat se MP, kolik by stal pronajem tohoto mista na trvalo a zazadat o pronajem kdyz TS nejsou ochotny umistovat kontejnery do „budniku“
Všechny kontejtery jsou umístěné v přístřešku na druhé straně cesty, myslím, že jsem to tam aj psal. Ten přístřešek je prostě prázdný a nevyužitý. Normálně by mi to žíly netrhalo, ale proč zrovna tu nahoře na Sychrově, kde je to tak blbé s parkováním…
nic si z toho nedělej – i když – bylo to dost odvážné. Já bych si to asi netroufnul.
Kolega z práce platil 1.000,- Kč za to, že měl zaparkované auto u COOPu na Trávníkách (on tam bydlí, hned naproti), jenom nějak přes den a měl za oknem cedulku, že to auto prodá.
Někdo z baráků okolo tě „bonznul“, závist je nekonečná. Takže policajti něco udělat museli.
Já bych ale to, že někdo zaparkoval před Tebou, asi hned také avizoval (policajtům). Protože jsi nemohl odjet. Prakticky by Ti tu botičku mohli dát ještě jednou.
Já jsem jim říkal o tom autě přede mnou, ale ono pak zavčasu zmizelo.
Jinak dneska v přístřešku stojí další auto (včera tam stálo zase jiné). Na rozdíl ode mně ale ráno po šesté zmizí, je to soused z vyššího patra.
Pokud bych chtěl sviňa, zeptal bych se Martináka (to není Moravák). Co na to říká.